ADSL-BC

par **creepy** » 21 Jan 2004 17:21

Bonjour a tous,

Voila j'ai 2 pc qui sont connecter en reseau (cable croisée). J'ai un petit probleme de vitesse de transfer quand je veut transferai sur l'un ou l'autre, je n'atteint que entre 2500 et 4000 k/s (pour un fichier de 700Mo), pourtant j'ai vu sur certain forum que la vitesse etait plus rapide chez eux !!, es ce que j'ai une vitesse de transfer normal ou bien ai-je un probleme ?

Config :

1er PC
------

K7s5a Pro
Carte reseau integrer a la carte mere (100Mb/s)
Athlon 2000XP
512 DDR Ram
Disque dur 60Go IBM ATA 100 7200 t/m
Windows XP Sp1

2eme PC
-------

Soltek SL 75 Kav
Duron 750Mhz
256 SDRam
Disque dur 80 Go Seagate Ata 100 (ou 133 je sait plus) 7200 t/m
Windows XP Sp1

J'espere que vous pourez me dire si mon taux de transfer est correct ou bien s'il faut que j'active un paramettre ou l'autre

Merci d'avance

EDIT : J'aurai peut etre du le mettre dans la section Rezo, dsl si un modo le veut il peut deplacer mon msg il serait bien gentile

par **Jeezho** » 21 Jan 2004 18:02

chez moi aussi, c'est trop lent, et j'ai pas encore trouvé comment régler le problème

par **ovh** » 21 Jan 2004 18:16

C'est "normal" avec Windows, le réseau est mal géré par le système et les vitesses sont nulles et varient...

C'est comme la fonction de voisinnage réseau de Windows... jamais vu un truc aussi buggé. Parfois tu vois les autres machines, parfois pas, parfois t'es obligé de faire une recherche sur base de l'IP car c'est la seule façon de voir ta machine (chez moi c'est comme ça du jour au lendemain, alors qu'avant ça marchait avec le nom des machines... va-t-en comprendre :roll:

)

par **Xavier** » 21 Jan 2004 18:19

Le problèmes, c'est windows...

par **Gilbert** » 21 Jan 2004 18:19

Salut,

ovh a écrit : Parfois tu vois les autres machines, parfois pas, parfois t'es obligé de faire une recherche sur base de l'IP car c'est la seule façon de voir ta machine (chez moi c'est comme ça du jour au lendemain, alors qu'avant ça marchait avec le nom des machines... va-t-en comprendre )

Vérifie ton masque, pour être sûr qu'il est le même sur toutes les machines ...

par TC » 21 Jan 2004 18:34

et que t'as activer Netbios

par **ovh** » 21 Jan 2004 19:26

Lol oui rassurez-vous tout est bien configuré

Comme Xavier dit c'est pas la configuration qui est en cause... :roll:

par **ndub** » 21 Jan 2004 19:40

Ma remarque liée à la qualité du matériel utilisé et à la méthode utilisée était erronée, donc... je retire ce que j'ai dit vu l'évolution du post: Mbits ‡ Mbytes! Toutes mes excuses. :roll:

par **ovh** » 21 Jan 2004 19:46

Mouais je suis pas convaincu là.

par **Xavier** » 21 Jan 2004 20:03

ovh a écrit :Mouais je suis pas convaincu là.

Moi bien,... Par mon explication!

Il y a des lustre que je n'ai plus fait de test serieux. Pour le dernier, j'avais utiliser une machine bi PIII-600Mhz, avec Win2K, controler raid adaptec, 3 HD scsi dans different mode raid, et un HD ide "de bonne facture". J'arrivais péniblement a ~6MB/sec à travers le reseau, dans les meilleur config raid et 3-4 MB/sec avec le HD ide. Les memes HD dans mon petit server linux (Bi Pentium pro 200), je tiens les 10-11 Mb/Sec... sauf quand le client du server (un celeron a 900Mhz) tourmais sous windows: retour a ~4 MB/Sec....

par **ovh** » 21 Jan 2004 20:12

Xavier : on est bien d'accord

C'est par l'explication de ndub que je n'étais pas convaincu

par **Xavier** » 21 Jan 2004 20:15

J'avais bien compris

par **GoA** » 21 Jan 2004 20:16

Fixes les cartes réseau sur les 2 pcs en 100/FULL et pas en Auto/Auto et ca ira déjà beaucoup mieux...

Le problème du câble croisé, c'est que c'est limite bricolage.

Oui c'est ca, la technologie des câbles croisé c'est MacGuyver qui l'a inventée.

:roll:

Vérifie ton masque...

Oui c'est ca, vire le masque de mickey et met celui de batman, tu verras, ca ira mieux. ;-)

Perso, je vois pas le rapport, le gars a du réseau déjà et donc le problème ne se situe pas a ce niveau la. Si il avait un mauvais masque, soit il recoit les paquets qui doivent lui être destinés, soit il ne les reçoit pas. Me trompe-je ?

Aussi non, oui bien sur, c'est clair que, c'est windows qu'est en tort. On a des milliers de machines en réseau ici pour lesquelles le transfert de fichier ne posent pas de problèmes. Mais ca marche surement bien a cause du fait qu'on est sur une faille sismique très intense.

Qu'est ce qu'on lit pas comme conneries des fois sur ce forum. :roll:

C'est marrant, quand on sais pas pquoi qqchose foire, on préfère faire celui qui sais et dire que c'est windows qui déconne.

par **xeraser** » 21 Jan 2004 22:33

GoA a écrit :Fixes les cartes réseau sur les 2 pcs en 100/FULL et pas en Auto/Auto et ca ira déjà beaucoup mieux...

pour pas mourir bete :angel:

quel procedure ou quel parametre utilises tu pour les configurer en 100/FULL :?:

par **GoA** » 21 Jan 2004 22:43

Je crois que cela dépend du drivers. Peut-être que tous ne le permettent pas. Certains peut-être seulement via la registry.

Mais pour la plupart dans les propriétés de la carte réseau.

Device manager -> Network adapters -> Ta carte réseau, click droit -> properties -> Onglet Advanced -> qque part par là. ( Media type )

par **Xavier** » 21 Jan 2004 22:50

GoA a écrit : On a des milliers de machines en réseau ici pour lesquelles le transfert de fichier ne posent pas de problèmes.

Il existe des centaine de modèles de voiture qui roule tres bien. Dans toute les modèles qui existait a l'époque de la lotus élan par example, beaucoup était plus puissante mais peux était capable de rouler aussi vite!

par **xeraser** » 21 Jan 2004 22:58

GoA a écrit :Je crois que cela dépend du drivers. Peut-être que tous ne le permettent pas. Certains peut-être seulement via la registry.

Mais pour la plupart dans les propriétés de la carte réseau.

Device manager -> Network adapters -> Ta carte réseau, click droit -> properties -> Onglet Advanced -> qque part par là. ( Media type )

Excellent, ca fonctionne tres bien j'atteins les 9Mo/s au lieu des entre 5 et 6Mo/s

Merci pour l'info
question : J'ai une carte 10/100. pratiquement peut-on atteindre les 50 ou 100 Mo/s ??? sinon je vois pas l'interet d'une carte 10/100

par **ovh** » 21 Jan 2004 23:01

Tu confondrais pas les méga bytes et les méga bits ?

par **GoA** » 21 Jan 2004 23:03

100MBit = 12,5MBytes.

Ceci est théorique. Tu enlèves de ca, les paquets corrompus, les perturbation electrique, les header IP/TCP/Ethernet et tu te retrouve +/- a tes 9MBytes par seconde qui sont déjà pas si mal.

par **creepy** » 21 Jan 2004 23:07

GoA a écrit :100MBit = 12,5MBytes.

Ceci est théorique. Tu enlèves de ca, les paquets corrompus, les perturbation electrique, les header IP/TCP/Ethernet et tu te retrouve +/- a tes 9MBytes par seconde qui sont déjà pas si mal.

Bon j'ai essaier comme vous me l'avez conseiller plus haut, j'ai changer mes paramettres de carte rezo ( c'etait sur automatique chez moi), on dirait que ca va mieux, mais j'atteind quand meme pas les 9Mo/s mais ca va beaucoup mieux

Donc Merci a tous, et merci pour l'info ci dessus, j'en savais rien du tout, moi comme un con, je croyais que c'etait 100Mo/s lol. Comme quoi on en apprend tout les jours

ADSL-BC

Transfer Fichier Reseau pas rapide ?

Transfer Fichier Reseau pas rapide ?

Qui est en ligne ?